Jeg har ikke anledning til å være med på folkemøtet 19. mai 2016, og vil derfor på denne måten gi uttrykk for noen tanker omkring temaet.

Tromsø-alternativet anser jeg å være det dårligste alternativet. Professor Aarsæther har pekt på vektige momenter som understreker mitt standpunkt.

Lyngenfiord-alternativet kommer på tredje plass hos meg. Begrunnelsen er først og fremst de bastante kravene fra Lyngen. Deres hovedkrav er at alt skal telle til fordel for deres side av fjorden: Administrasjon på Lyngseidet, Ullsfjordforbindelse og hurtig ferge Lyngseidet-Olderdalen. Alt for å vri trafikken fra Tromsø over mot Lyngseidet.

Bygdekrangel

Storfjord som egen kommune blir på grunn av den ødeleggende bygdekrangelen det nest beste alternativet. Stemmegivningen i dette kommunestyret viser en skremmende tendens; 9-8 uansett hva det gjelder. Til og med institusjoner i Skibotn, som f.eks. Lassagammi, skal nå ledes fra indre del av fjorden.

Skibotn-bygda som har omtrent 40% av kommunens innbyggere, mange arbeidsplasser og som ga fra seg naturressurser i forbindelse med Skibotn-utbygginga for å skape arbeidsplasser i indre del av fjorden som genererer millioner inn i kommunekassa hvert år, blir i denne perioden behandlet som en appendix. Områder i indre Storfjord som Skibotn-bygda tidligere har skjermet mot Hatteng-dominansen, vender nå tommelen ned for all utvikling i Skibotn. Dette kan vi ikke leve med.

Ikke tomhendt

Det beste alternativet sett fra Skibotn er utvilsomt Skibotn til Kåfiord-alternativet. Det vil gi Skibotn nye utviklingsmuligheter og forsterke den kulturelle tilhørigheten vi allerede har med resten av Nord-Troms. Vi kommer heller ikke tomhendt til våre naboer. Vi vil være en positiv økonomisk tilvekst til Kåfjord kommune.

Dersom resten av Storfjord vil følge med til Kåfjord, er det helt greit for oss. En annen mulighet er at en del av Vestersida innlemmes i Lyngen kommune.