Bunker Oil og forsikringsselskapet AIG krever nemlig til sammen 21 millioner fra Skjervøy kommune og Torghatten Nord etter at store mengder med diesel lekket ut i havna på Skjervøy i desember 2013.
I alt 180.000 liter diesel rant ut fra Bunker Oils tankanlegg i midtre havn etter at en kommunal brygge raste sammen og tok med seg fyllingsrøret til Bunker Oil.
Uaktsomt
Man jobbet lenge med å begrense skadene og rydde opp etter utslippet og nå skal oppryddingen fortsette – i rettssalen. 23. juni holdes det planleggingsmøte i Nord-Troms tingrett og advokat Claus Krag Brynildsen i advokatfirmaet Kogstad Lunde og co. representerer Bunker Oil.
– Vi har fremmet et regresskrav sammen med AIG ettersom vi mener at kommunen og Torghatten Nord har opptrådt uaktsomt. Vi mener at kommunen må ta ansvar for en pill råtten brygge som brøt sammen og vi mener også at mannskapet på Torghatten Nords båt, som hadde bunkret fra anlegget i forkant av utslippet, ikke fulgte sikkerhetsrutinene. Til sammen førte det til utslippet. sier Brynildsen.
– God sak
Skjervøy kommune er ikke enig i den oppfatningen av saken.
– Jeg mener som ordfører at vi har en god sak. Den kaia var dårlig og det kjente alle til – også Bunker Oil. Derfor var den stengt av. Men hvis kommunen har hatt dårlige rutiner, så har Bunker Oil hatt enda dårligere rutiner, sier Johnsen, som understreker at han ikke vil konkludere med noe i saken.
Spørsmålet er nemlig om mannskapet på Torghattens båt har forårsaket at ventilen på tankanlegget ble stående åpen etter å ha bunkret diesel.
– De har benektet at de har glemt å slå av strømmen. Men vi mener at det ikke har vært noe feil på ventilen. Det har heller ikke blitt avdekket noe feil med den, sier advokat Claus Krag Brynildsen
Store summer
Driftsdirektør Eirik Olsen i Torghatten Nord mener selskapet ikke kan holdes ansvarlig for oljeutslippet.
– Vi har sendt dette til advokatene og mener det er flere momenter som gjør at vi ikke er ansvarlige. Men vi ønsker ikke å prosedere saken på forhånd. Det er derfor vi har overlatt den til advokatene, sier Olsen.
– Men det er en viktig sak å få avklart for dere?
– Det er klart. Det er snakk om store summer. Det ville det vært for enhver bedrift. Så blir resten opp til retten, sier Olsen.
Advokat Brynildsen sier at de ikke vil forskuttere noe i forhold til utfallet av en eventuell rettssak.
– Vi har ønsket å løse saken i minnelighet – utenfor rettssalen. Men det har det ikke vært interesse for hos motpartene. Så da ser det ut som at vi må gå rettens vei for å avgjøre saken. Vi anser summene som såpass store at vi gjør et forsøk. Så får vi se om det blir delt ansvar, eller om vi får null eller alt. Vi vurderer mulighetene for å nå fram for å våre 50/50.
Han regner med at rettssaken blir å finne sted til høsten.
