I mellomtiden må verdens politikere lage et regelverk og styringssystem som skal regulere all virksomhet innen dette FoU- og næringsområdet. «De ber om en seks måneders pause i all utvikling av AI-systemer som er kraftigere enn GPT-4, den siste språkmodellen til selskapet OpenAI.

Stiftelsen Future of Life Institute står bak brevet. Stiftelsen ledes av Elon Musk og har som mål å avverge eksistensielle trusler som følge av atomvåpen, bioteknologi, klimaendringer og kunstig intelligens.

Dette er et meget prisverdig tiltak. Spørsmålet er om det kommer tids nok til å redde verden fra «robottyranni»? For 8-10 år siden skrev jeg en artikkel i VG hvor jeg pekte på det ekstremt klare behovet for styring av denne delen av IT-området. Min bakgrunn for å skrive artikkelen var at jeg deltok i utredningene om samfunnsmessig styring av bioteknologi (1989/90).

Det endte med et nytt lovverk og samfunnsmessig styring av denne sektoren. Det samme gjorde de fleste andre land i verden i samme periode. Det er nok det avsenderne av brevet mener med «Samfunnet har trykket på pause for andre teknologier med potensielt katastrofale effekter på samfunnet. Vi kan gjøre det samme her» (VG).

Utfordringen er at initiativet kommer for sent. I tillegg er IT/AI vesentlig mer altomfattende og komplekst enn bioteknologi. Men kanskje verst av alt: Dette er stormaktspolitikk hvor AI allerede tenkes brukt som våpen for å dominere verden. Uten IT ville ikke bioteknologien vært så truende.

Det sto 5000 datamaskiner i Silicon Valley og jobbet i flere år med å kartlegge det humane genom! Før jeg skrev det nevnte inserat leste jeg en artikkel om at datateknologien snart ville få en kunstig hjerne med samme kapasitet som den menneskelige, uten å bruke mer plass enn vårt kranium!

I mellomtiden har den genetiske kunnskap økt enormt og hjerneforskningen tatt syvmils-skritt siste 10-15 år. Dette blir gode redskaper i robotens utvikling. Det vil selvsagt bli fullt mulig å putte mer intelligens inn i en kunstig hjerne enn i den menneskelige.

Hva tror vi datamaskinene gjør når de blir mer intelligente enn oss? Nettopp, de begynner selv å finne ut hva de vil utvikle og hvordan verden kan styres. De vet alt om programmering og algoritmer. De kan avvikle demokratiet. De kan til og med finne på å trykke på «den røde knappen».

I brevet spør instituttet: «Bør vi la maskiner oversvømme informasjonskanalene våre med propaganda og usannheter? Bør vi automatisere alle jobbene, også de som er givende? De peker også på risikoen for å miste kontrollen over vår sivilisasjon.» «Kampen dreier seg angivelig om utvikling av «digitale sinn» som ikke engang ekspertene forstår fullt ut.» (VG).

Dette er verdens viktigste sak, både nå og for all fremtid. Alle land må presse på for å få saken opp på de fire stormaktenes bord (EU, China, Russland, USA). Selv de mest overvåkningskåte at dem kan være interessert i regulering av området. For hva hvis maskinene finner ut at de ikke bare skal overvåke folket, men også overvåke overvåkerne? Og straffe dem på samme måte?

­­

HVA MENER DU? Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening.

Send ditt innlegg til nyhet@framtidinord.no