NOAH skriver at Troms Bonde- og Småbrukarlag ønsker å oppløse rettsstaten Norge!! Hvor kunnskapsnivået hos NOAH er i denne saken, kan man undres over.

Når man leser NOAH sitt tilsvar så er det i tillegg faglige feil. Hvor de har hentet opplysninger fra som sier at sauene var på innmark, er usikkert.

Derimot krever Troms Bonde- og Småbrukerlag henleggelse av saken fordi gaupa ble felt i en innhegning som er en forlengelse av fjøset og som er i tråd med det nye dyrevelferds-programmet.

Når heller ikke en utdannet veterinær greier å nyansere mellom det som omhandler fjøset og det som er innmark, så får det stå som et godt bilde på at NOAH ikke forstår sakens kompleksitet.

Heller ikke forskjellen mellom jakt- og gjeterrollen greier NOAH å skille.

Videre skriver NOAH om endringen i naturmangfoldloven der avliving (må anses påkrevd) – hvor mener NOAH sauen skulle gått når de var i fjøset??

NOAH er velkommen til samfunnsdebatt rundt rovdyr kontra mat til befolkningen, men da forventer jeg et mye høyere faglig nivå på debatten.

­­

HVA MENER DU? Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening.

Send ditt innlegg til nyhet@framtidinord.no