Det er med forundring man leser hvordan Kvænangen Arbeiderparti tolker god næringspolitikk og ikke minst forholder seg til vedtatte og gjeldende planer. Er det slik at man bare kan ignorere gjeldende planer når det passer Arbeiderpartiet og bygdelista, eller når de ønsker å lære viktige næringsaktører en lekse? Som lærer burde Ole Engebretsen vite at man oppnår mer med å belønne enn å straffe.
At Arbeiderpartiet og bygdelista har råd å si nei til 4-6 arbeidsplasser i en kommune som de selv sier er næringssvak, er sjokkerende. Men når man ser at de stemmer imot private arbeidsplasser og samtidig roper på mer støtte og penger fra det offentlige, dette for å opprette prosjektstillinger som skal lete frem flere arbeidsplasser, så skjønner vel de fleste at dette ikke er god og bærekraftig næringspolitikk.
Engebretsen skriver også at man må ta seg god tid og ikke ta en forhastet beslutning, han glemmer at beslutningen om lokaliteten i Jøkelfjord ligger klar og er godkjent i gjeldende kystsoneplan.
I det private næringsliv så er et par år en evighet og når dagens regjering stadig vekk endrer på rammebetingelsene for oppdrettsnæringen så kan man ikke forvente at de skal vente på Arbeiderpartiet og bygdelista som har beslutningsvegring.
Disse er på topp for Kvænangen Høyre
Kvænangen Høyre mener at alle næringer i kommunen må jobbe sammen og ikke legge begrensinger på hverandre. Vi mener sterkt at en næring ikke skal kunne stoppe annen næring, så det at Engebretsen stiller spørsmålet om hvilken næring som er viktigst er en uttalelse som viser manglende forståelse av næringspolitikk.
God og bærekraftig næringspolitikk er at vi som folkevalgte arbeider aktivt for verdiskapning
og arbeidsplasser. Kommunen tilrettelegger næringsområder, infrastruktur og kompetanse og aktivt jobber for gode og stabile rammebetingelser for næringslivet. Når MOWI nå er klar for å investere og gi kommunen inntekter, så vil det være tjenesteforsømmelse å ikke legge til rette for dette.
Når ordfører i et formannskapsmøte bekrefter at nedleggelsen av slakteriet måtte få konsekvenser, skrev jeg i et avisinnlegg at dette kan tolkes som en hevnaksjon i og med at lokaliteten ligger i gjeldende kystsoneplan.
Dette står jeg fortsatt ved.
Splittet i ny oppdrettsdebatt: – Dette er politikk og styring, ikke hevn
Dette kan man tolke som en hevnaksjon. God næringspolitikk er det i alle fall ikke
HVA MENER DU? Vi vil gjerne at du skal bidra med din mening.
Send ditt innlegg til nyhet@framtidinord.no