Dersom det er slik at Høyre og Erna Solberg visste mer om Sindre Finnes sine aksjekjøp før valget, men unnlot å si fra så er det svært alvorlig. Det innebærer at Høyres lokale politikere, som gjorde svært gode valg flere steder, slapp unna å svare for sin partileders personlige, økonomiske kaos.

Lokale senterpartipolitikere er fortvilt over at deres partileder kom til Nord-Norge og ga dem Melkøya-elektrifiseringa midt i ansiktet, bare uker før valget.

Ap-politikere i nord peker på kaoset i regjeringa rundt Tadjik, Borten Mo og Huitfeldt, og mener det - og Melkøya - er en årsak til tilbakegangen, også lokalt. Der i gården har enkelte også krevd at Støre nå må overlate styringa til andre, og at Ap trenger en ny leder før stortingsvalget om to år.

Rødt-politikere på stand i Nord-Norge våget knapt å ha på solbriller etter at deres tidligere partileder ble for brilletyveri tidligere i sommer.

Rikspolitikeres gjøren og laden har innvirkning på lokalpolitikk, både på godt og vondt. Populære ledere drar opp stemninga, dårlige ledere og forbilder det motsatte. Derfor er det ikke spesielt underlig at man nå krever svar på hvor lenge Erne Solberg og Høyre faktisk viste omfanget av aksjehandelen til Solbergs ektemann.

Det er alvorlig nok at Finnes har handlet aksjer bak sin statsministerkones rygg, men dersom Solberg har valgt å tie til etter valget er det mer enn bare en strek i regninga. Det kan fort være en strek over Solbergs tid som leder.

At man derimot går i konspirasjonsteorifella, er mindre greit. Å hevde at media - på et underlig generelt grunnlag - visst om all handel, men unnlot å melde det for på den måten å skåne Høyre, blir ikke bare søkt. Det blir beint ut tøvete, og hører ikke hjemme den debatten som pågår.

Erna Solberg kjemper for sitt politiske liv. Om hun overlever som partileder og statsmnministerkandidat, avhenger av hva som kommer fram de neste dagene. Så veldig mye mer tåler nok selv ikke jern-Erna.